Mesajı Okuyun
Old 20-03-2019, 09:25   #6
Av. Hulusi Metin

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım,

Sözleşmenin koşullarını bilmiyoruz.
Verilen bilgiyle sınırlı olarak ve zamanaşımı bağlamında...


Yargıtay ((14.HD. .2016/3267, K.2018/8926, T.12.12.2018).

"...Satış vaadi sözleşmesinden kaynaklanan davaların kabulüne karar verebilmek için sözleşmenin ifa olanağı bulunmalıdır. Elbirliği mülkiyetine (TMK m.701) konu bir taşınmazda elbirliği ortaklarından birinin, ortaklık dışı bir kişiye satım vaadinde bulunması halinde, sözleşme bir taahhüt muamelesi olarak geçerli olmakla birlikte elbirliği ortaklığı çözülünceye kadar sözleşmenin ifa olanağının varlığından..."

söz edilemeyeceği görüşünde...

Bu kabulle... "sözleşmenin ifa olanağı" sonsuza kadar bulunmayabilir... mi?


"...Vaat alacaklısı, taşınmaz satış vaadi sözleşmesi ile mülkiyet devir borcu yüklenen satıcıdan edim yerine getirilmediğinde, TMK 716. maddesi uyarınca tapu iptali ve tescil davası açıp (14.HD.E.2016/3346,K.2018/8837,T. 11.12.2018),

yargılama sırasında "vaat borçlusu" davalıya elbirliği mülkiyetinin sona erdirilmesi amacıyla dava açması için süre verilemez miydi? (HMK.m.24/2 engel mi?)

Mola...