Alıntı: cmk 145 şerhinin avukatlara çıkacak tebligatlarda uygulanmaması gerektiğini savunan meslektaşlarımın cevap vermediği bir nokta var. 145 şerhi zarfa hukuki nezaket gereği yazılmadı, çağrılan avukatta ifadeye gitmedi. bundan sonra ceza muhakemesi nasıl işleyecektir?

Sayın MERAL;

Sayın DİKİCİ konuya çok yerinde bir yaklaşım getirdi. Ancak sizin sorunuzu da yanıtlayayım: Avukat, birçok üst düzey yetkiliye/hakime/savcıya vb. yapıldığı gibi (mesleği itibariyle başlı başına üst düzey yetkili değildir ama yargılamanın olmazsa olmazıdır) yine "nezaketen" aranır, kendisine telefon/mail vb. alternatif iletişim yollarıyla ulaşılmaya çalışılır. Bunun mümkün olmaması durumunda -ki avukatın, Avukatlık Kanunu gereği adresi belirli olmalıdır- mesleki anlamda bir ihmalin varlığı sabit olduğundan zorla getirme kararı çıkarılır ve ceza muhakemesi işler. Yoksa ifade etmeye çalıştığımız şey, avukat hakkında zorla getirilmesi yönünde bir kararın hukuka/teamüllere/nezakete aykırılığı değildir.

Saygılarımla..