Alıntı: Yazan Hukuka Saygı Merhaba değerli meslektaşlarım Borçluya Küçükçekmece icra dairesinden ilamsız takip yaptım, 10.000.-TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini istedim. Borçlu vekili yetki itirazında bulundu, Şişli yetkilidir dedi. Ben haksız olmasına rağmen yetki itirazını kabul ettim. Şimdi sorularım şunlar; 1- Takibin yetkisiz Şişli icra dairelerinden olmasının bir olumsuzluğu olur mu? 2- Gönderilecek yeni ödeme emri vekile mi tebliğ edilecek? 3- İlk ödeme emrinde 10.000.-TL nin takip tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile tahsilini istemiştim Şimdi ise 10.000.-TL ASIL ALACAK 100.- TL İŞLEMİŞ FAİZ 10.100.-TL TOPLAM ALACAĞIN, ASIL ALACAĞA İŞLEYECEK..... şeklinde mi talep edeceğim?

1.Takdir edersiniz ki yetki itirazını kabul etmeniz dolasıyla vekalet ücretini bununla birlikte sizin adınıza hüküm altına alınacaktır.Bu durumu müvekkilinize anlatmakta sıkıntı yaşayabilirsiniz.yetki itirazi ilk itiraz olduğundan ki kesin yetkili mahkeme söz konusu değilse başka bir sıkıntıyla karşılaşmazsınız
2Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde, tebligatın vekile yapılması gerekir. Vekil birden çok ise, bunlardan birine tebligat yapılması yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmış ise, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi, asıl tebliğ tarihi sayılır. Asile yapılan tebligat geçerli olmaz� (Teb. K. mad. 11)
3.benim düşüncem aynı şekilde ilk ödeme emrindeki gibi hareket etmeniz gerekir.