Kısmi dava ile belirsiz alacak davasının görünüşte pek bi farkı yok gibi gözükmede, zamanla çıkacak Yargıtay içtihadları farkı netleştirecek diye bekliyorum.

Katıldığım HMK seminerlerinden birinde verilen belirsiz alacak davası örneği, destekten yoksun kalma tazminatıydı. gerçekten de bunu bilirkişiden başkası hesaplayamaz.

Pekcanıtez/Atalay/Özekes Hocaların kitabında işçi alacağı şeklinde davaların kısmi dava açılmasının mümkün olmadığını, kısmı dava için hukuki yarar bulunması gerektiğini, bu davaların kısmi açılmasında hukuki değil, ekonmoik yarar bulunduğunu vurgulamışlar.

benim şahsi görüşüm, iş davası ile uğraşan bir avukat işçi alacağını hesaplayabilmeli, kebap dava olarak bakılmamalı. Bunun hesabı çok zor da değil (staj yaptığım büroda işveren vekili olduğumuzdan bilirkişi raporundaki hesaplamaları ben kontrol ediyordum). Bence avukatlık bilirkişi raporunu aynen kabul ediyoruzdan daha fazla olmalı.