Burada sıkıntı şu noktada toplanıyor (yukarıda yazdığım yıkım hali hariç, neticede o fiili bir problem hukuki değil):

42. maddenin yeni halinden önce de verilen para cezaları 42'nin önceki haline göre veriliyor(du). Hüküm de AYM tarafından iptal edilmişti. Yeni 42/8 (8. olması lazım bentlere fıkra numarası vermezsek) hüküm olarak yukarıda fıkralardan birine göre değil de, daha önce yukarıdaki fıkraların yerinde yer almakta olan fıkralardan birine göre verilmiş bir İPC nin de iadesini gerektirir mi?

Yani 42'nin yeni hali bir bütün olarak 09/12/2009 tarihli... Ama 42. madde hep vardı bir ceza hümkü olarak... Yeni kanunla getirilen iade hükmü, eski kanun maddesine göre verilmiş cezalar için de bir talep hakkı doğurur mu?

Bence doğurması gerekir. Maddedeki "yukarıdaki fıkralara göre tahsil olunan" tanımını geiş yorumlamak lazım. Yukarıdaki fıkralar getirilmeden evvel de yine "yukarıda" bazı ceza hükükmleri vardı çünkü... Ancak sanırım dar yorumlanacaktır... Benim yorumum belediyeleri ciddi bir maddi yük altına sokacak zira.