Yemek için ara vermeden önce süratle ders kitabımda konuyla ilgili bulduğum kısmı yazdım. Umarım en azından dipnot ile verdikleri kaynaklar size yardımcı olur. İyi çalışmalar...

Aileye Yapılan Özveriye (Fedakarlığa) Karşı Tazminat:
TMK md. 641 II.f.’a göre “Ana ve baba veya büyük ana ve büyük baba ile birlikte yaşayan ve emeklerini veya gelirlerini aileye özgüleyen ergin çocuklar ile torunlarına” terekeden uygun bir tazminatın verilmesi gerekir. (Bu hakkın hukuki mahiyeti ve koşulları hk. Geniş bilgiler için bkz. Edis, Seyfullah: Birlikte Yaşadığı Ailesine Emeğini veya Gelirlerini Tahsis Eden Reşit Çocuğun Muhik Tazminat Alacağı, AÜHF Dergisi Cilt XXI, sayı 1-4)

Ancak bu tazminatın terekeyi acze düşürmemesi gerekir. Önceki Medeni Kanununda bu konu EMK 610 (TMK 676 m.yi karşılaması gerekiyordu) m.’de düzenlenmiştir. Yeni TMK’da EMK 610. m., TMK 642. m.IIf. (EMK 582) alınarak revizyona tabi tutulmuştur.

Bu tazminat ergin torunlara da genişletilmiş. Ayrıca bunun tereke borcu olarak ödeneceği belirtilerek, ödenecek bu tazminatın, miras payından düşülmesi önlenmiş, dolayısıyla bu tazminat bu mirasçıların miras payına ilave bir alacak hakkıdır. Bu mirasçılar mirası reddetseler bile bu tazminat haklarını talep edebilirler.

Tazminatın miktarında bu kişilerle diğer mirasçıların anlaşamamaları halinde, hakim hal ve koşullara ve bilhassa bunların ailesine tahsis ettiği çalışmasını ve kazançlarını nazarı itibare alarak tazminatın miktarını tesbit eder. (“Babası ile birlikte çalışarak istihsalde bulunan çocuğa babası ile birlikte çalıştığı süreye ilişkin olarak çalışmasının karşılığında münasip bir miktar tazminat verilmesi icap eder” Tem. Mah. Kar. HGK 18.4.1962, E.2-37 – K.32 (Ad. Derg. 1962 Sayı 9-10 sah. 1105) aynı karar ilmi ve kazai içt. Derg. 1962 sayı 20 sah. 1438

İnan Türk Medeni Hukuku Miras Hukuku - Prof. Dr. Ali Naim İnan - Prof. Dr. Şeref Ertaş - Yrd. Doç Dr. Hakan Albaş sah.581