Sayın Aydın;
Haksız tutuklamanın mahkumiyetten mahsubu hukukumuzda mevcuttur. Bunun yasalarmızda en somut dayanağı gördüğüm kadarıyla;
CMK 144/1-a hükmüdür.("Kanuna uygun olarak yakalanan veya tutuklanan kişilerden aşağıda belirtilenler tazminat isteyemezler:a) Gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler.")
Burada yer alan imkan sizin olayınızda uygulanamayacaktır, nitekim aynı kanunda yer alan ve tazminata hak kazanma koşullarını düzenleyen 142/1'de "Karar veya hükümlerin kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde tazminat isteminde bulunulabilir." haksız tutuklama kesin kararla belirlenmeden buradan ne bir tazminat ne de bir mahsup imkanı doğmayacaktır.


Burada önemli olan nokta yanıt veren diğer bazı meslekdaşların da değindiği; ("pardon" filmindeki gibi) ceza yönünden devletten alacaklı olma durumu doğmaz. Haksız tutuklama nedeniyle cezaevinde geçirilen süre, ancak bu tutuklamanın haksız olduğu kesin hükümle tespit edilene kadar işlenmiş olan suçlardan düşülebilir. Yoksa ("pardon" filmindeki gibi) bu haksız tutuklamanın tespitinden sonra ben zaten fazla cezaevinde yattım devletten alacaklıyım, gidip suç işleyeyim gibi bir durum söz konusu değildir.
YARGITAY

CEZA GENEL KURULU

E. 2006/1-4

K. 2006/7

T. 31.1.2006

• ADAM ÖLDÜRME SUÇU ( Hükümlünün İşlediği İkinci Suça Ait Tutukluluğun Öncelikle Bu Mahkumiyetinden Mahsup Edileceği - Kalan Süre Bulunduğu Takdirde Bu Sürenin Ancak İlk Suç Nedeniyle Verilen Cezadan Mahsubunun Mümkün Olacağı )

• CEZALARIN İÇTİMAI ( İkinci Suç Nedeniyle Hükmedilen Cezanın Müstakilen İnfaz Edilmesi Halinde Hükümlünün Önceki Mahkumiyetinden Mahsubu Gereken Fazla Süre Koşullu Salıverilme İle İnfaz İşlemi Devam Ettiğinden Koşullu Salıverilmeye Hak Kazanacağı Süreden Fazla Olan Süre Olmayıp Mahkumiyet Süresini Aşan Süre Olduğu )

• TUTUKLULUK SÜRESİNİN İNDİRİLMESİ ( Sanığın Tutuklu Kaldığı Suçtan Dolayı Verilecek Hükmün Kesinleşmesinden Önce İşlemiş Olması Halinde )

• ŞARTLI TAHLİYE ( İkinci Suç Nedeniyle Hükmedilen Cezanın Müstakilen İnfaz Edilmesi Halinde Hükümlünün Önceki Mahkumiyetinden Mahsubu Gereken Fazla Süre Koşullu Salıverilme İle İnfaz İşlemi Devam Ettiğinden Koşullu Salıverilmeye Hak Kazanacağı Süreden Fazla Olan Süre Olmayıp Mahkumiyet Süresini Aşan Süre Olduğu )

ÖZET : Tutuklu kalınan sürenin mahkumiyetten mahsup edilebilmesi için, tutukluluğun mahsup yapılacak suça konu mahkumiyete ait olması gerekmez. Sanığın tutuklu kaldığı suçtan dolayı verilecek hükmün kesinleşmesinden önce işlemiş olduğu diğer bir suç nedeniyle de tutuklu kalınan sürenin mahsubu olanaklıdır. Burada önemli olan husus, sanığın yeniden bir suç işlemesine engel olma düşüncesiyle, mahsuba konu mahkumiyete ait suçun, tutuklu kalınan suçtan verilen hükmün kesinleşmesinden önce işlenmesidir.