Teşekkür ederim..
Poliçe genel şartlarını aşan bir ihtilaf diye düşünüyorum..
"....yanıltarak, hile ile ve davacının hulus ve saffetinden yararlanarak, davacının iradesini fesada uğratıp, aracın rıza ile teslimini sağlamış olduğundan" ibaresine dikkat edersek olayımızdan farkını anlayabiliriz. Bizim olayımızda rıza ile aracı teslim yok. Resmen devredene kadar devamlı birlikte hareket amacı var. Müvekkil aracın tasarrufunun kontrolden çıkmasını hiç düşünmemiş.Kendisine iade edilmek üzere aracın tasarrufu meçhul şahsa bırakılmış değil.. Bu sebeplerle ben hala haksız yere elinde bulundurulan anahtarla nitelikli hırsızlık suçunun oluştuğunu düşünüyorum.Ayrıca Yargıtay son kararlarında aracın kendi anahtarıyla çalınmış olmasını poliçe genel şartlarnda bu konuda bir muafiyet olmadığı için sigorta kapsamında değerlendiriyor.. Cevabınız için tekrar çok teşekkür ederim.