Herkese iyi çalışmalar. Çekin, ilgili bankaya ibraz süresi içinde ibraz edilmemiş olması ve kambiyo senedi vasfını yitirmiş olması nedeni ile tarafımızdan çekin keşidecisi ve cirantaya karşı ilamsız takip yapılmıştır. Yapılan takibe, hem keşideci hem de ciranta tarafından itiraz edilmiştir. İtiraz üzerine, keşideci ile aramızda akdi bir ilişkinin olmaması nedeni ile cirantaya karşı alacak davası açılmıştır. Alacak davası tarafımızdan, itiraz edilen ve duran takipten bağımsız olarak açılmıştır. Davalı, açılan alacak davasına verdiği cevap dilekçesinde, tarafımızdan kendileri aleyhine ilamsız takip yapıldığını, takibe itiraz edildiğini, itirazın iptali davası için bir yıllık süre dolmadan alacak davası açılamayacağını iddia etmektedir. Davalı iddialarında haklı mıdır? Bu konuda elinde Yargıtay kararı olanlar veya bu konuda görüşü olanlar paylaşabilir mi? Teşekkürler.