Sayın Meslektaşlarım,
Müvekkil adayım (henüz vekalet almadım) 27.07.2015 tarihinde gerekçeli kararı tebliğ almıştır. Bu karar sadece velayetin değiştirilmesi ve iştirak nafakasına ilişkindir. (Boşanma yoktur içinde çünkü daha önce başka ilamla boşanmışlar)
15 günlük temyiz süresinin son günü 11.08.2015 tarihine tekabül etmektedir.
HMK'da düzenlenen adli tatilde görülebilecek işler arasında velayet ve nafaka geçtiğine göre bu müvekkil adayım temyiz hakkını kayıp mı etmiştir? Yani sadece velayet ve nafakaya ilişkin hükümlerin temyizinde adli tatilin etkisi yok mudur?
Maalesef şöyle bir karar buldum,


T.C. YARGITAY

2.Hukuk Dairesi
Esas: 2007/17913
Karar: 2008/1086
Karar Tarihi: 07.02.2008


NAFAKA VE VELAYET DAVASI - DAVANIN BASİT YARGILAMA USULÜNE TABİ OLMASI - ADLİ TATİLDE GÖRÜLEBİLEN DAVALARDAN OLMASI - TEMYİZ SÜRESİNİN ADLİ TATİLDE DE İŞLEMEYE DEVAM EDECEĞİ - DOĞRUDAN YARGITAY TARAFINDAN DA TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE KARAR VERİLEBİLECEĞİ

ÖZET: Aile mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde, dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.

(1086 S. K. m. 176, 177, 432) (YİBK. 01.06.1990 T. 1989/3 E. 1990/4 K.)

Dava: Dava, nafaka ve velayete ilişkin olup basit yargılama usulüne tabidir. Adli tatilde görülebilen davalardandır. (HUMK. md. 176/3-4)

Karar: Adli tatilde görülebilen davalarda, temyiz süresi adli tatilde de işlemeye devam eder. Başka bir ifadeyle, adli tatilde görülebilen davalarda Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 177. maddesindeki ek süre uygulanmaz.

Temyiz edilen karar temyiz eden tarafa 13.8.2007 günü tebliğ edilmiş ve fakat söz konusu karar yasada öngörülen (HUMK.432) 15 günlük süre geçtikten sonra 11.9.2007 tarihinde verilen dilekçe ile temyiz edilmiştir.

Kuşkusuz Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 2494 sayılı kanunla değiştirilen 432. maddesine göre, temyiz kanuni süre geçtikten sonra yapılır ise, temyiz isteminin reddine karar verme yetkisi hükmü veren mahkemeye aittir.

Ne var ki Asliye Hukuk (Aile) Mahkemelerince verilen kararların yasal süre geçtikten sonra temyiz edilmesi veya temyiz kabiliyetinin bulunmaması halinde dosyanın yerel mahkemece temyiz isteminin reddine karar verilmeden, Yargıtay'a gönderilmesi durumunda, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 2494 sayılı kanun ile değişik 432/4. maddesine göre, bu konuda bir karar verilmek üzere, dosya mahalline geri çevrilmeden doğrudan doğruya Yargıtay'ca da temyiz isteminin reddine karar verilebileceği (1.6.1990 günlü ve 1989/3 Esas, 1990/4 Karar sayılı) Yargıtay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulunca karara bağlanmıştır. Bu durumda gösterilen sebeple temyiz isteminin reddi gerekir.

Sonuç: Temyiz dilekçesinin gösterilen sebeple REDDİNE oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
---------------------------------------
Artık temyiz edemez miyiz?
İlgilenip görüş paylaşacak tüm meslektaşlarıma şimdiden teşekkürlerimi sunuyorum.