Bir inşaat şirketi ile "A" (malik) kişi arasında Noterde "Gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesi" yapılmıştır.Daha sonra bu inşaat şirketi bu kat karşılığı inşaat sözleşmesine dayanarak müvekkilimle yapacağı dairelerden birini müvekkilime satma konusunda müvekkilimle anlaşmış ve aralarında Noter de "gayrimenkul satış vaadi sözleşmesi" yapmışlardır. Müvekkilimle yapılan bu satış vaadi sözleşmesinde "alıcı tek taraflı ibrazla tapu kütüğüne şerh ettirebilir" denmektedir. fakat tapu müdürüne gittiğimizde şerh için malikin rızası olması gerekiyor demektedir. "A" nın (malikin) rızası gerekiyorsa benim bu sözleşmeyi yapmamaın hiç bir anlamı yok ki. sonucta müvekkilin almasına konu daireyle, kat karşılığı sonrasında "A" ya (malike) düşen daireler tamamen farklıdır. durum boyle iken neden malikin rızası gerekmelidir. bununla ilgili herhangi bir kanun maddesi yada yargıtay kararı bilen arkadaslar varsa sevinirim