1.“Olayların duruşmasını yapmamış yargıca, o konuda hüküm yetkisi tanınamaz.”

2.HMK.m.389/3 "Tedbir talep eden taraf, dilekçesinde dayandığı ihtiyati tedbir sebebini ve türünü açıkça belirtmek ve davanın esası yönünden kendisinin haklılığını yaklaşık olarak ispat etmek zorundadır."

3.Yargıç, talep edenin haklılığını sabit görmemiş..!

4.HMK.m.391/3 hükmünün "hüküm yargıcındır" ilkesine aykırı olduğu görüşündeyim.

Saygılarımla.