Sayın meslektaşlarım,

İmar planı ile kişilerin gayrımenkulleri üzerinde tasarrufta bulunmalarını engelleyen ve kamulaştırma yapmayarak kişilere herhangi bir bedel ödemeyen belediyelerle ilgili Yargıtay HGK'nın 09.06.2010 tarih, 2010/5-662 E. ve 2010/651 K. sayılı kararında özetle şöyle denmektedir:

"Bir kişinin taşınmazına eylemli olarak el atıp tamamen veya kısmen kullanılmasına engel olunması ile; imar uygulaması sonucu o kişinin mülkiyetinde olan taşınmaza hukuken kullanmaya engel sınırlamalar getirilmesi arasında sonucu itibariyle bir fark bulunmamakta, her ikisi de kişinin mülkiyet hakkının sınırlandırılması anlamında aynı sonucu doğurmaktadır.

... imar planının fiilen hayata geçirilmemesi nedeniyle kamulaştırma ya da takas cihetine gitmeyen davalı idarece pasif ve suskun kalınmak ve işlem tesis edilmemek suretiyle taşınmaza müdahale edildiği; bu haliyle idarenin eyleminin mülkiyet hakkının özüne dokunan ve onu ortadan kaldıran bir niteliğe sahip bulunan kamulaştırmasız el koyma olgusunun varlığı için yeterli olduğu izahtan varestedir.

... hal böyle olunca yerel mahkemece kamulaştırmasız el koyma olgusunun varlığının kabulüyle, davalı idarenin kamulaştırmasız el koyma hükümleri doğrultusunda sorumlu bulunduğuna ilişkin direnme kararı yerindedir."

Karar metnini isteyenlere yardımcı olabilirim.