Alıntı: SAYIN KÖKTAŞ BEN DAHA İYİ BİR HABER VEREYİM UMARIM SÜREYİ KAÇIRMAMIŞSINIZDIR. KK:12 maddeye göre ,ferağ tarihinden ( yani maliklerin tapuyu verdiği tarihten ) itibaren 30 gün içinde kamulaştırmayı yapan idareye müraccatla kalan parsellerin kullanışa elverişli olmadığından bahisle kkalan parsellerinde kamulaştırılmasını isteyeceksiniz.Eğer kamulaştırma yapılmaz ise 30.günden sonra 12 maddeye göre Asliye Hukuklarda kamulaştırılması ve badalinin öedinmesi için dava açabilirsiniz.Umarım 30gün geçmemiştir.

Sayın ( dcazz )
12. maddede " ferağ tarihi " sözcüğü nerede,
Aslında " tebliğ tarihi" . olacak . Tebliğ ise tarafların anlaşamaması ve evrakın 10.maddeye göre mahkemeye tevdii halinde mahkeme tarafından yapılan bir işlem.Taraflar 8.maddeye göre anlaşıp ferağ vermekle, 10 ve dolayısıyla 12. madde uygulamasına geçme imkanı kalmamıştır.

Alıntı: 2942 sayılı Kamulaştırma K. (4650 sayılı kanunla değişik) MADDE: 12/8 "Bir kısmı kamulaştırılan taşınmaz maldan artan kısmı yararlanmaya elverişli bir durumda değil ise, kamulaştırma işlemine karşı idari yargıda dava açılmayan hallerde mal sahibinin en geç kamulaştırma kararının tebliğinden itibaren otuz gün içinde yazılı başvurusu üzerine, bu kısmın da kamulaştırılması zorunludur."

Yalnız burada dikkati çeken husus ; 8 maddenin anlaşma halinde bedele ve kamulaştırmaya itiraz davası açılmasını yasaklamasıdır. Anayasanın 46 maddesi
kamulaştırmada " gerçek karşılığın " ödenmesi ilkesini benimsemiştir. Eğer ödenen para gerçek bedeli karşılamıyor arta kalan kesimde ödenen bedel dışında değer düşüklüğüne neden oluyorsa, böyle bir uygulama ve yasaklama Avpupa ins. .hak. sözleşmesinin mülkiyet ve adil yargılama ilkelerine ters düşebileceği iddiasıyla AİHM.ne gidilebileceğini düşünüyorum.
Saygılarımla.