Alıntı: Yazan lawyer sawyer Herkese iyi çalışmalar, Babasına ait olan bir araçla trafik kazası yapan ve vefat eden şahsın eşi ve çocuğu için destekten yoksun kalma tazminatı talep edeceğiz. Ancak sorun şu ki, kaza tutanağında sürücünün asli kusurlu olduğu tespit edilmiş. Bu durumda asli kusurlu olan sürücünün eşi ve çocuğu, KTK madde 92 deki, '' Hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminat talepleri sigorta kapsamı dışındadır '' hükmü karşısında tazminata hak kazanabilir mi? Yanıtınız olumsuz ise, aracın babasına ait olması durumu değiştir mi? Saygılarımla.

Sayın lawyer sawyer,

Trafik kazasında vefat eden kusurlu sürücünün mirasçılarının 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanunu Mali Mesuliyet Sigortacısından tazminat alıp alamayacakları konusu, yıllardır tartışmalıdır. Yargıtay Hukuk Genel Kurulu, 15.06.2011 tarih, 2011/7-142 Esas, 2011/411 Karar sayılı kararı ile bu konuyu açıklığa kavuşturmuş ve ölen sürücünün mirasçılarının destekten yoksun kalma tazminatı taleplerinin, mirasçıların üçüncü kişi olması nedeniyle kabulüne karar vermişti. Beş yıldır bu tip davalarda mirasçılar lehine kararlar verilmekteydi.

Bu arada sigorta uygulamasında çeşitli değişiklikler oldu, sigorta primlerini sigortacılar serbestçe belirlemeye başladılar. Primler yükseldi, sigortalılar da bu duruma isyan etti. Sigortacılar, yargının bu uygulamasının da primleri artıran etkenlerden biri olduğunu ileri sürünce Türkiye Büyük Millet Meclisi harekete geçti ve 2918 Sayılı Karayolları Trafik Kanununda 14.04.2016 tarih ve 6704 Sayılı Kanunla çeşitli değişiklikler yaptı.

"Maddi Ve Manevi Tazminat" Başlıklı 90. maddede ve 92. maddede yapılan değişikliklerle Sigorta Genel Şartlarına atıf yapıldı ve genel şartlara göre teminat dışında kalan haller, kanunen de kabul edildi. Genel Şartların A.6 maddesindeki metne dayanarak bu talepler bundan böyle reddedilecektir. Bu tip tazminat talepleri, hak sahibinin kendi kusuruna denk gelen tazminatlardan sayılmaz çünkü; hak sahibi mirasçılar, kazada kusurlu değildir. Kusurlu olan miras bırakan sürücüdür ve bu kusur yansıma yoluyla mirasçılara geçmez. Kanundaki değişiklikler de bu nedenle yapıldı ve mirasçıların taleplerinin önüne geçilmiş oldu.

Genel Şartlardaki şu madde (Teminat Dışında Kalan Haller), sorunuzun yanıtı olacaktır diye düşünüyorum:

"... d) Destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmayan destek tazminatı talepleri ile destekten yoksun kalan hak sahibinin, sigortalının sorumluluk riski kapsamında olmakla beraber destek şahsının kusuruna denk gelen destek tazminatı talepleri, ..."

Bununla da yetinilmedi ve geçmişte ödenen tazminatların geri alınması için de düzenleme yapıldı. Genel Şartların A.6 Maddesinin sonuna da şu metin eklendi:

"(Ek :RG-2/2/2016-29612)(1) Sigortacının bu maddenin birinci paragrafının (d) bendi kapsamında olmasına rağmen ilgililere yaptığı tazminat ödemeleri için sigortalının terekesine ve tereke borçlusu olan mirasçılarına sigortalının kusuru oranında ve ilgili mevzuat dahilinde müracaat hakkı saklıdır."

Saygılarımla
Av. Fatih Karaca