Arkadaşlar o kadar çok şey yazılmış ki inanın okuyanlar için anlaşılması zor bir durum var..

Şimdi, kararı temyiz eden iki davalı var diyelim, ilk etapta harcın bir kısmını yatırıyorlar bildiğimiz gibi. Temyiz nedenleri inceleniyor, kabul görmüyor, mahkeme kararı onanıyor ve temyiz harcının geri kalan kısmının davalılardan TAHSİLİNE karar veriliyor. Böyle bir durumda kararda kimin ne kadar ödeyeceği konusunda açıklık yok, dolayısıyla ödemeye giden tamamını ödemek zorunda kalmıyor mu?

Ayrıca davalının aleyhine olan bir kararı gidip almasında hiçbir hukuki menfaati yok, dolayısıyla her halükarda ilk etapta bu harç kazanan tarafça ödenecek, sonrasında da ödeyen bunu karşı taraftan icra yoluyla tahsil edecek? Yanılıyor muyum?

Temyiz harcının kalan kısmını ödemek isteyen nasıl bir yol izleyecek? Ödememenin icra masrafları, faiz ve avukatlık ücreti dışında başka bir hukuki veya cezai yaptırımı var mı?


Saygılarımla..