Alıntı: Yazan Av.Selim Balku Yukarıda ki cevabımı tekrarlarım. Daha da ileri gidiyorum: 7 gün içerisinde ödenen bazı icra emirlerine karsı neden 4/3 oranında vekalet ücreti alınır, anlamış değilim... İcra emrine itiraz hakkı verilmiyorsa, zaten kesin olarak borçtur; mahkemenin hükmettiği vekalet ücreti kadar hatta daha fazla vekalet ücretini neden veriyorum? (Banka hesabı verilseydi, takip açmadan ödeyecektim durumları icin söylüyorum ) Bu sorunun cevabı, ilk sorunuzun cevabını yanıtlayacaktır.

İlamla hükmedilen borcunuzu ödemek için alacaklı peşinden koşmak borçlunun görevidir ,mahkeme kararı verildikten sonra (kesinleşmesine gerek olmayan ilamlarda) ödeme yükümlülüğünüz başladığına göre icra takibine sebebiyet vermeden önce ödeme yapılmadıysa borçlu-davalı direngen haldedir,ödemediği için icra takibine sebebiyet verdiği için bu icra vekalet ücretini de ödemelidir.

Not:Nazikçe düşüncenizin mesleğimize de zararlı olabileceğini hatırlatırım Avukatın haklarını avukattan başka düşünen yoktur.