Alıntı: Yazan Av.Armağan ÖZMEN Borçlu taraf icra mahkemesinden şartları varsa (ödeme-zamanaşımı veya mehil verilmesi)icranın geri bırakılmasını isteyebilir. Bu bir anlamda itiraz değil midir? Aynı zamanda kanunun yani İİK'nın 33. maddesinde açıkça icra emrine itiraz edilebileceği belirtilmiştir. Borçlu tarafa 7 günlük sürede icra emrine itiraz hakkı kanunla tanınmıştır. Bu açıdan bakılırsa uygulamanın doğru olduğu kanaatindeyim.

İtiraz deyince borcun varlığına esasına itirazı ,takibi durduran ödeme emrine itirazı anlamak lazım yoksa ilamdaki borcun ödeme veya zamanaşımı veya alacaklıdan süre alındığına ilişkin icranın geri bırakılması talebi ,borcu kabul edip ama bir başka sebeple borçlu değilim demektir oysa itiraz süresi içinde borca itiraz etmeyip ödeyen ilamsız icrada kişi borcun esasına itiraz edebilip takibi durdurma hakkı varken haciz gibi işlemlere sebebiyet vermeden ödemesi ödüllendirilerek vekalet ücreti kesintisi olmaktadır diye düşünüyorum.