Merhaba. Cevaplar için teşekkürler. Müdür beye şirkete haciz istediğimde olma z avukat hanım diye diretmişti ardından yardımcısı müdüre hanım olurmu avukat hanım maddi sorumluluğu yok diye ekledi. Nasıl peki müdüre hanım 356.maddede açıkça izah eidlmiş işleme gerek kalmaksısın sorumludur deyince gayet kendinden emin mdüre hanım aa ne alaka orda suç duyurusundna bahsedliyor dedi. Sonra bir diğer müdür yardımcısı olaya el koydu evukat hanım olur, olmaz değil ama şirkete Karşı olmaz kesmeyen şirket değil cevabını verdi kesmeyen muhasebe elemanıdır. Peki sorumluluk şirkette değilmi, tebliği alan o işlemi şirket adına almıyormu, kesen yine şirket adına kesmiyormu dedim. Önce düşünd ardından o zaman maliye memuru için devlet sorumlu öylemi diyerek fikrini pekiştirdi. Velasıl yeni bir yazı gönderdik sorumluların adres bilgierini aksi takdirde şirkete hacze gelniceğinide ekledim . Bir hafta bekleyip suç duyurusunda bulunacağım ve şirkete hacze gideceğim bir şekilde.

((( Ayrıca bilmeyen arkadaşlar vardır belki UYAPTAN SGK YA GİRİLİYOR VE BORÇLUNUN ÇALIŞTIĞI ŞİRKETİN BİLGİLERİ DÖKÜLEBİLİYOR. Bunu bilmiyorudm bugün bu işlemi yaptık uyaptan bilginize...)))