Mesajı Okuyun
Old 25-05-2010, 20:54   #3
wellan

 
Varsayılan

Sayın meslektaşım;

İİK 356.madde açık olmasına karşılık icra müdürleri sorumluluk almaktan ve şikayete maruz kalmaktan çekindiklerinden dolayı bu şekilde bir durum sözkonusu olmaktadır.İİK 356 uygulamasında amaç;icra tetkik mercii kararı doğrultusunda haciz kararı verilip icra müdürlüğünün sorumluluğunun doğmaması amaçlanmaktadır(tetkik merciine sorulması)Buna göre;İİK 356 da maaş haciznin gereği bir hafta içerisinde yerine getirilmesi gerekmektedir.Eğer getirilmediyse borçlunun çalıştığı işyerine maaş haczinin kesilmesi ihtarlı olarak muhtıra yollayın(tekit yazısı).Muhtıra için 1 hafta bekledikten sonra;tekrar yerine getirilmemesi durumunda şirkete karşı haciz isteyin.İcra müdürü yüksek bir ihtimalle reddedecektir.Şikayet yoluna başvurun,haklılığınız ortaya çıkacaktır.Ancak borçlunun o şirkette çalıştığına dair ssk yada diğer başka kurumlardan alınacak resmi yazı ile şikayet yoluna başvurursanız daha sağlıklı olacaktır.SAYGILARIMLA.Çalışmalrınızda başarılar diliyorum.