bonoda iki keşideci bulunmaktadır.İlk borçlunun yanında adresi (ayrıca tanzim yeri bulunmadığından tanzim yeri sayılan adresi PENDİK) bulunmaktadır...İkinci borçlunun yanında ise adres (dolayısı ile tanzim yeri) bulunmamaktadır..senedin diğer unsurları tamdır...İkinci borçlu ilk borçlu ile aynı adrese sahiptir ve tebligat bu adrese yapılmıştır..İcra takibine borçlular itiraz etmişlerdir...
1-İkinci borçlu adının yanında adres olmadığından senedin geçersizliğinden iptalini. talep etmiştir...
2-Ayrıca dava dilekçesinde birinci ve ikinci borçlu senede kısmı olarak itiraz etmiş borcun bir kısmını kabul etmiştir...

burada ilk borçlunun adresi ile ikinci borçlunun adresi aynı adres olduğundan dolayı tanzim yeri var kabul edilir mi..çift keşideci ve bir adres (sadece tek borçlu yanında var olan adres) senedin geçerliliği için yeterlimidir.?

ayrıca kısmı kabul oldugundan 170-a-3 e göre mahkemece hiçbir araştırmaya gerek kalmadan dava red edilir mi.?..

şimdiden teşekkürler..iyi çalışmalar...

ek:http://www.turkhukuksitesi.com/showt...24625....cevap yine site içersinden çıktı ve (yine duygulandım ))).yine yine yeniden emeği geçen herkese teşekkürler...