Mesajı Okuyun
Old 16-01-2009, 23:36   #101
Av.Cengiz Aladağ

 
Varsayılan

Sayın Demirel, alıntı yaparken cımbız kullanmanız nedeniyle farklı şeylerden sözediyoruz sanırım.

Mesajımdaki o kısım şöyle:

Alıntı:
Yazan Av.Cengiz Aladağ

Hakim kararı ile izleme ve dinleme, Anayasa'nın 13 ve 20.maddeleri çerçevesinde ve CMK'da düzenlenen durumlarda mümkündür. (Madde 13: "Temel hak ve hürriyetler, özlerine dokunulmaksızın yalnızca Anayasanın ilgili maddelerinde belirtilen sebeplere bağlı olarak ve ancak kanunla sınırlanabilir." ; Madde 20: "Herkes, özel hayatına ve aile hayatına saygı gösterilmesini isteme hakkına sahiptir. Özel hayatın ve aile hayatının gizliliğine dokunulamaz. Adli soruşturma ve kovuşturmanın gerektirdiği istisnalar saklıdır.")

Tartıştığımız konuda ise, ne mahkeme kararı ne de bu kararın yerine getirilmesi; eşin herhangi bir yasal hakka dayanmayan dinlemesi sözkonusudur. Bir hukukçuya aradaki farkı açıklamayı gereksiz bulurum.


Buradaki vurgu, mahkemelerin dinleme kararlarının Anayasa ve yasadan kaynaklandığı, oysa Yargıtay kararına göre dinleme yapan eşin, bir yasal dayanak olmaksızın, tersine suç oluşturmasına rağmen dinleme yaptığı noktasınadır.