Alıntı: Yazan Av.Alper UYSAL Olası kastta sonuç öngörülmekte ve sonucun gerçekleşmesi göze alınmaktadır. Bilinçli taksirde sonuç öngörülmekte lakın sonucun gerçekleşmemesi istenmektedir. Bir örnekle açıklayacak olursak. A adlı kişi, B adlı kişiyi uçak yolculuğu sırasında yolculuk yaparak bomba ile öldürmek istiyorsa burada fail, B adlı kişiler dışında örneğin C ve D adlı kişilerin de ölebileceğini öngörmekte ve buna rağmen eylemini gerçekleştirmektedir. Bilinçli taksire örnek verecek olursak A adlı kişi usta şoförlüğüne güvenerek arabayı çok hızlı kullandığı düşünülürse. Burada A adlı kişi kaza yapma ihtimalini bilmekte olmasına rağmen kaza yapmayacağı inancını taşımakta başka bir ifade ile sonucun gerçekleşmesini istememektedir... Sanırım bu örnek açıklayıcı oldu ve umarım bu ayrımı daha iyi anlayabilmişsinizdir Saygılarımla

Sayın Alper Uysal
Vermiş olduğunuz ilk örnekte C ve D kişileri açısından olası kast olduğunu düşünmüyorum,çünkü kişinin burada olursa olsun diyebileceği bir durum söz konusu değildir kanımca, zira kişinin kullandığı silah tahrip gücü yüksek bir silahtır ve gerçekleştirmek istediği neticeye bağlı olarak gerçekleşecek yan neticeler, yani C ve D kişileri açısından doğacak neticeler,gerçekleştirmek istenen asıl neticeye sıkı sıkıya bağlılık içerisindedir onlardan ayrı olarak düşünülemez,bu nedenle bu kişiler açısından da doğrudan kastın varlığı söz konusu olmalıdır diye düşünüyorum.Bu konuda beni aydınlatırsanız çok mutlu olurum.Saygılarımla.