Alıntı: Yazan İlhan_ERDEN Kusur sorumluluğu ile ilgili olarak; sözkonusu başıboş hayvanın üzerine doğru gelmesinden korkarak yola inen kişi kaza geçirip ölüyor ise, bu hayvanın saldırgan olup olmadığını araştırmadan bırakan idarenin hizmet kusuru vardır. Velev ki araştırdı, saldırgan değil, hasta değil, geri bıırakılması gerekli bu hayvanın; bu halde idarenin kusursuz sorumluluğu vardır. Nasıl ki B.K.'da hayvan besleyen kusursuz sorumlu ise, sokak köpekleri gibi başıboş hayvanların verdikleri zararlardan da idare kusursuz sorumlu olmalıdır, diye düşünüyorum.

Burada ki kusursuz sorumluluk ilkesinin idare için geçerli olacağını fikrine katılmıyorum. Bu sorumluluk; uçan kuştan, tarlaya giren fareye kadar gider...

Maktülün refüjde bulunması, hayvanın saldırgan olup olmaması, idarenin gerekli önlemi alıp almadığı bilinmeden meseleye cevap vermek zor.

Ancak diyelim ki, bu hayvan, saldırgan bir hayvan ve idare gerekli denetimi yapmadı, hayvanı muhafaza altına almadı ya da kontrol etmedi. Bu durumda dahi idarenin sorumluluğunu ispatlamak zor.

İlk mesajım, verilen cevaba göre (silinen mesaja göre) ciddiye alınmadı ancak tekrar belirteyim ilk önce köpeği bulmak lazım...

Kolay Gelsin....