Başarının kıstaslarının ne olacağı çok önemli sanırım burada. Para için hiç olmadık şeyleri yapmaya çalışacak insanları başarılı kabul etmek mesleğe yapılmış bir hakaret olmaz mı sizce ?
Ya da şöyle söyleyeyim hukukçu kimliğini içine tamamen sindirmiş bir bireyin çok para kazanamıyor oluşu onun başarısız olduğu anlamına mı gelir ? Yani başarılı addedilmek için tek kıstas para mıdır ?
Para değil kazanılan dava sayısıdır diyebilirsiniz, peki böyle bir durumda katilleri, tecavüzcüleri toplum vicdanında çok suçlu olan kişileri savunan bir avukat davayı kazandığı takdirde iyi bir avukat mı olacaktır ? Peki mağdurun avukatlığını gönüllü olarak yapan bir avukat kendi becerisinin çok ötesinde kalan bir sebep dolayısıyla davayı kaybettiğinde ona başarısız denebilir mi ?

Saygılarımla