Sayın harkan

MADDE 107- (1) Davanın açıldığı tarihte alacağın miktarını yahut değerini tam ve kesin olarak belirleyebilmesinin kendisinden beklenemeyeceği veya bunun imkânsız olduğu hâllerde, alacaklı, hukuki ilişkiyi ve asgari bir miktar ya da değeri belirtmek suretiyle belirsiz alacak davası açabilir

ADALET KOMİSYONU RAPORU :
Türkiye Büyük Millet Meclisi, Adalet Komisyonu 2.6.2009,Esas No : 1/574,Karar No. : 24

“Alacaklının bu tür bir dava açması için, dava açacağı miktar ya da değeri tam ve kesin olarak gerçekten belirlemesi mümkün olmamalı ya da bu objektif olarak imkânsız olmalıdır. Açılacak davanın miktarı biliniyor yahut tespit edilebiliyorsa, böyle bir dava açılamaz.”

İrdeleme:
1"Tam ve kesin"
2."gerçekten belirlenmesi mümkün olmamalı" (ya da)
3."objektif olarak imkânsız olmalı"

Eleştiri:
Bir alacak, "Tam ve Kesin" olarak, ancak yargılama sonunda verilen "Hüküm"le ve bu hükmün Yargıtay tarafından "Onanması"yla tam olarak belirlenmiş ve kesinleşmiş olur.Bu anlamda açılan her dava belirsizdir.Aksi halde avukatlar "dava kazanma garantisi" verebilirlerdi

Öte yandan,
"Talep konusunun miktarı, taraflar arasında tartışmasız veya açıkça belirli ise kısmi dava açılamaz" (m.109/2).

Saygılarımla