Sn Sehper,

Tazminat kavramının nakti olduğu tartışmasızıdır fakat mal rejimin tasfiyesi sonundaki alacak ile ilgisi düşünülemez.Maddi ve manevi tazminatın boşanmanın fer'i niteliğinde bulunması,kusurun tartışılması ve diğer konuları şimdilik tartışma dışında tutuyorum.

Mal rejimi tasfiyesi sonundaki alacak hakkı bir tazminat değildir.Tarafların kusuruna dayanmaz.(zina ve cana kast hariç)

Diğer yandan bir malda diğer eşin katkısının olması ,katkı oranında mülkiyet hakkına yol açmaz.Eğer malik olduğu iddiası varsa mal rejimi tasfiyesi değil,belki de vekalet hükümlerine aykırı davranmakla ilgili bir dava ikame edilmelidir.Yani akti bir ilişki tartışılmalıdır.

Bunun dışında katkı payı alacağı ve/veya tasfiye alacağının nakti bir alacak olduğu,mülkiyet ,tapu iptal ve tescil isteminin mümkün olmadığı görüşündeyim.

Saygılar