Bir de bilirkişi açısından bakalım. Ben bilirkişilerin(en azından alanında gerçekten yetkin ve ehil olanların) hukuki değerlendirme yapma gibi bir amaçla hareket ettiklerini düşünmüyorum. Örneğin; iş mahkemesinde hesap bilirkişiliğini düşünelim. Kıdem ve ihbar hesabı için dosya geliyor ve bilirkişi kıdem ve ihbarı hesaplayıp hesaplamama noktasında bir değerlendirme yapabilmeli tabii ki sınırı aşmayarak. Örneğin; davacı vekili davacının iş akdini haklı nedenle kendisinin feshettiğini belirtmesine rağmen ihbar tazminatı istemiş. Burada "davacı vekili iş akdinin davacı tarafından haklı nedenle feshedildiğini beyan etmiş olduğundan ihbar tazminatı alacağına hak kazanamayacaktır. Bu nedenle hesaplama yapılmayacaktır." demesi de hukuki değerlendirme içeriyor. Kaldı ki; hakimler zaten bilirkişiden hukuki değerlendirme bekliyorlar. Böyle rapordan kopyala-yapıştır gerekçeli karar yazılacak. Tablonun bir yanı da böyle maalesef.