Yeni (Artık eskidi sanırım) HMK m. 279/4 'te açıkça bilirkişinin hukuki değerlendirmede bulunamayacağı hükme bağlanmıştır.

Burada hukuki değerlendirmeden kasıt nedir? HAngi hususlar hukuki değerlendirme kapsamında yahut dışındadır?

TEmyiz sınırı altında kalan bir dosyamda SAyın (!) Bilirkişi, Hakim gibi dosyayı incelemiş, hatta davalı vekili gibi savunmaya varan ibareler kullanarak müvekkilimin kendi görevini ihmal ettiğine varacak ibarelerde bulunmuş; dosyada HMK'da artık belge sayılan elektronik posta yazışmalarında davalının zımni kabul beyanı olmasına rağmen davalının borçlu olmadığı kanaatine varılmıştır.

Halbuki dosya kendisine olayda CMR Konvansiyonu mu yoksa GEnel hükümler mi uygulanır bunu belirlemesi için gönderilmişti.

Mahkemenin hakimi de sağolsun ilgisiz alakasız bir hakim. EMinim sadece rapora bakarak karar verecektir. Bu hukuk katliamına engel olmak için bir yol arıyorm. İtiraz dilekçemde de Bilirkişiyi kışkırtmak istemiyorum zira müvekkilim aleyhine sonuç doğurabilir.

YOrumlarınızı bekliyorum.