Alıntı: Yazan Adalet Bakanı Türk Borçlar Kanununun Yürürlüğü Ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 1'inci maddesi ; " Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girdiği tarihten önceki fiil ve işlemlere, bunların hukuken bağlayıcı olup olmadıklarına ve sonuçlarına, bu fiil ve işlemler hangi kanun yürürlükte iken gerçekleşmişse, kural olarak o kanun hükümleri uygulanır. Ancak, Türk Borçlar Kanununun yürürlüğe girmesinden sonra bu fiil ve işlemlere ilişkin olarak gerçekleşecek temerrüt, sona erme ve tasfiye, Türk Borçlar Kanunu hükümlerine tabidir" hükmünü havi olup hüküm gereğince kural olarak Türk Borçlar Kanunu geçmişe etkili olamaz. Ancak; aynı kanunun 3'üncü maddesi "Türk Borçlar Kanunu hükümleri, yürürlüğe girdiği tarihten başlayarak, daha önce gerçekleşmiş olsalar bile, içerikleri tarafların iradeleri gözetilmeksizin doğrudan doğruya kanunla belirlenmiş işlem ve ilişkilere uygulanır." hükmünü, 2'nci maddesi ise; Türk Borçlar Kanununun kamu düzenine ve genel ahlâka ilişkin kuralları, gerçekleştikleri tarihe bakılmaksızın, bütün fiil ve işlemlere uygulanır.hükmünü içermektedir. Soruya konu Türk Borçlar Kanunun 584'üncü maddesinde düzenlenen "Kefalet Sözleşmesi", Yürürlük Kanunun 3'üncü maddesinde belirtilen "içerikleri tarafların iradeleri gözetilmeksizin doğrudan doğruya kanunla belirlenmiş işlem ve ilişki niteliğinde olduğundan ve ayrıca yine Yürürlük Kanununun 2'nci maddesi gereğince bu durum aynı zamanda kamu düzenine ilişkin bir kural niteliğinde olduğundan "kefalet sözleşmesi" kanunun yürürlüğe girmesinden önce düzenlenmiş olsa bile Türk Borçlar Kanunun 584'üncü maddesinin uygulanması gerektiği kanaatindeyim.

Yani şimdi bu maddelere göre hangi kanun uygulanacak..