Alıntı: Yazan erdemlihukukcu bende stajımı yaparken aynı sorunla karşılaşmıştım.hakim hanım beni duruşmalara kabul edip etmemekte epey terddüt etmişti.Madde metninde "icra tetkik merciileri"ibaresinin kullanılması onları terddüte düşürüyor sanırım.Çünkü madde de sulh mahkemeleri demiyor sulh hukuk ve sulh ceza mahkemeleri diye bir ayrım yapılmış.Ama icra tetkik ve icra ceza olarak bir ayrım yapılmamış.bence sorun burdan kaynaklanıyor.

Böyle bir tereddüdün oluşmaması gerekiyor. Çünkü, 2004 yılından bu yana, mevzuattaki tüm "icra tetkik mercii" ibareleri "icra mahkemesi"ne dönüşmüştür.
Saygılarımla...

KANUN NO: 5092

İCRA VE İFLAS KANUNUNDA DEĞİŞİKLİK YAPILMASINA DAİR KANUN

Kabul Tarihi: 12 Şubat 2004

MADDE 11.- 2004 sayılı Kanuna aşağıdaki geçici madde eklenmiştir.
GEÇİCİ MADDE 6.- Bu Kanunda yer alan "icra tetkik mercii", "tetkik mercii" ve "mercii" ibareleri "icra mahkemesi"; "icra mercii hakimi" ve "mercii hakimi" ibareleri "icra hakimi" olarak değiştirilmiştir. Çeşitli mevzuatta icra tetkik mercii ve hakimine yapılmış bulunan atıflar icra mahkemesi ve hakimine yapılmış sayılır.