Davalısı olduğumuz bir davada hakim dosyadan çekilmiş idi...bu mütaalası ile neden çekildiğini öğrenmiş olduk..

Böyle bir hukuk garabeti olabilir mi?

Ey hakim, hadi bir hata yaptın görüşünü üçüncü bir kişiye açıkladın! Hem de bir avukata.. O zaman çekilmedin dosyadan... Sonra o adam geldi davacı şirkete ortak oldu..Üstüne bir de vekil oldu, sonra hemen istifa etti. Şimdi mi aklına geldi çekilmek?!

Bunu da geçtim, dosyaya yeni atanacak hakimi etkileme çabasına ne demeli?!İhsası rey yaptım ben, ondan çekiliyorum desen yetmiyor mu?

Şimdi hakim bey oyunu tüm hukuk alemine açıklamış olmadı mı?

Yazık.. Etik değil diye dosyadan çekilip de bu mütalaayı yazmak nedir?

Mütalaa aynen şöyle:

Birkaç kisinin bulundugu bir ortamda, davada taraf olmayan kisi tarafından, davanın uzaması nedeniyle magdur olundugundan bahisle , bu davanın uzama sebebi soruldugunda, Tarafımca; aslında davacının magduriyeti söz konusu, haklı gözüküyor büyük ihtimalle bir iki celseye karar verebilirim, demistim. Bilahare bu kisinin temlik alan davacı olarak taraf oldugunu ögrendim. Verecegim karar hukuken ve vicdanen dogru bile olsa, etik olmayacagından davaya bakmamam gerektigini düsündüm.
Çekilme nedenim, HMK nun 36/b maddesi uyarınca oy'umun belli olmasıdır. Geregini saygı ile arzederim. 02/01/2015