|
|
|
|
|
|
evet o tartıştığımız konu ayrı. onun davasını açtım. ancak esas dosya ile alakalı borçluya süre kazandırabilmek adına birşey yapabilir miyiz acaba diyorum. yargıtay kararlarına baktım. ilamsız takip olsa sorun yok ancak kambiyo senedi ile taibe konulunca durum biraz farklılık arzediyor.
|
|
 |
|
 |
|
Dediğim gibi farklılık sıra ve derecede olmaz, olmamalı. Aksi, ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla takibin pratikte kambiyo takibinden farkının kalmayacağı anlamına gelir.
"Süre kazandırmak"tan, (çoğu zaman) alacaklı vekili olarak hareket ettiğim için olsa gerek, hiç hoşlanmadığımı da eklemeliyim. Temmuz 2009'da yapılan bir ihale ile ilgili olarak ve süre kazanmak için açılan dava temyiz aşaması ile birlikte ikinci yılına girerken tek kuruş ödeme gelmemesi bu düşüncemin sabitlenmesini sağlıyor sanırım.
Saygılarımla...