Alıntı: Yazan Av.nurhan Müvekkilim yaşlı bir adam.Köyde tanıdık birinden araba almış.Ama resmi devir işlemleri yapılmamış. Arada yazılı herhangi bir sözleşmede yok.Daha sonra arabanın hacizli aranan bir araç olduğu anlaşılmış.Jandarma arabaya elkoymuş.Bu olayın üzerinden 3 yıl geçmiş;benden aynı adamdan olan başka bir alacağı için açacağım davaya araba bedelini de eklememi istiyor .Arabayı davalıdan aldığına dair şahit beyanları ne derece etkili olur?Arabanın geçmiş kayıtlarında davalının adı hiç yok .Elimde başka hiç bir belge yok.Ne yapmalıyım?Kesin kaybedeceğim bir davayı almalı mıyım?

Sayın Av.Nurhan, ikinci alacağın sebebi nedir, açıklamamışsınız ama eğer bu alacak da yazılı bir belgeye dayanmıyorsa her iki alacak için ilamsız takip başlatarak ilk adımı atabilirsiniz. Bakarsınız takibe itiraz etmez ve takip kesinleşir. Ya da sadece ilk ödenen araç bedeli ile ilgili ilamsız takip başlatmayı düşünebilirsiniz. Sorunuzu yanıtlayan ilk meslektaşın belirttiği gibi böyle durumlarda ne olacağını önceden kestirmek bazen mümkün olmayabiliyor. İUlamsız takibe itiraz halinde, dava açmak zorunda kalırsanız bedelle ilgili tanık dinletemeseniz de hukuki ilişki anlamında ve tabi borçlu hukuki ilişkiyi inkar etmemiş ise tanık dinletebilirsiniz.Biraz daha ayrıntılı bilgi verirseniz belki yardımcı olabilirim. saygılar