|
|
|
|
|
|
CMUK'un CMK olarak değişmesi ile polis memurlarına verilen bir sürü yetki kısıtlanmıştır.Yeni CMK 161/2 ADLİ KOLLUK EL KOYDUKLARI OLAYLARI VE İHBARLARI CUMHURİYET SAVCILIĞINA DERHAL BİLDİRMEK ZORUNDADIR.hükmü getirlimiştir.olaya müdahale edip savcıya bilgi vermeyen kolluk kuvvetleri CMUK değil CMK uyarınca Tck 279 KAMU GÖREVLİSİNİN SUÇU BİLDİRMEMESİ mi yoksa TCK 257 GÖREVİ İHMAL SUÇU'mu işlemiş olur.CMUK uyarınca emsal karar var TCK 257 ye uygundur denilmektedir ama Cmk uyarınca bulamadım Doç Dr Yener ÜNVER HOCA Tck 279 demektedir falat bu durumda kamu davasına konu olmayan suçları bildirmeyen kolluk kuvvetlerinin cezai sorumlulugu olmamaktadır. yardımcı olursanız çok teşekkür ederim.
|
|
 |
|
 |
|
Sayın kartalarg,
5237 sayılı TCK.nın 257. maddesinde düzenlenmiş bulunan görevi kötüye kullanma ve görevi ihmal suçu genel/tamamlayıcı nitelikte suçlardır. Aslında her biri, görevi kötüye kullanma veya ihmalin özel bir görünümü olan diğer memur suçlarına ilişkin genel uygulama maddesidir. Özetle, m.257, fiili suç olarak düzenleyen özel bir madde olmadığında tatbik imkanı bulmaktadır.
Yasada bu durum "Kanunda ayrıca suç olarak tanımlanan hâller dışında" şeklinde ifade edilmiştir.
Bahsettiğiniz olay açısından ise, memurun görevini yaptığı sırada ve göreve ilişkin olarak öğrendiği bir suç söz konusudur. Zira, olay zaten müdahale ettiği, elinin altında bir olaydır. Görevle bağlantılı, görevin yapılması sırasında öğrenildiği, yine memurun adli kolluk hizmeti gördüğü işlerden olduğu da aşikar olmakla TCK.m.279/2'de düzenlenen suç söz konusudur. (Tabii, somut olayda suç re'sen soruşturulan suçlardan ise...Mesajınızdan bu husus anlaşılmıyor.)
|
|
|
|
|
|
Doç Dr Yener ÜNVER HOCA Tck 279 demektedir falat bu durumda kamu davasına konu olmayan suçları bildirmeyen kolluk kuvvetlerinin cezai sorumlulugu olmamaktadır.
|
|
|
|
|
|
|
Alıntı yaptığım durum açısından ise: Bu yasakoyucunun tercihidir. Re'sen takip edilen suçlar nisbeten daha ağır suçlardır. Ceza yasası da bu suçtan (m.279) sorumluluğu, kamu adına soruşturulan suçlara özgülemek istemiştir.
Nisbeten belli bir ağırlığı olan suçların bildirilmemesi suç sayılmak istenmiştir. Bu makul bir bakış açısıdır ve ceza hukukundaki kanuni tipe uygunluk ilkesi gereği yapacak birşey yoktur kanısındayım.
Bu konuda son olarak, şunu belirteyim: Önemli olan, bildirilmeyen suç fiilinin somut olarak kamu davasına dönüşmesi değildir, bu m.279 açısından unsur değildir. Bu anlamda bakılacak husus, memurun bildirmediği suçun, yasa maddesinde re'sen soruşturulan/kovuşturulan (şikayete bağlı olmayan) suçlardan biri olarak düzenlenmiş olmasıdır.
Saygılarımla.