Sayın meslektaşım;

Soruşturma safhasında amaç, somut olaya ilişkin en sıhhatli değerlendirmelerin yapılabilmesi için tüm delillerin toplanmasıdır. Aslen olması gereken, tüm delillerin soruşturma safhasında toplanmasıdır. Kovuşturma aşamasında toplanan tüm bu deliller üzerine tarafların iddia ve savunmaları da alındıktan sonra hukuki değerlendirmeler yapılmakta ve hüküm tesis edilmektedir.

Dolayısıyla, soruşturma safhası da soruşturmayı yürüten savcı, somut olaya ilişkin yeterli ve en sıhhatli araştırmanın yapıldığına ve delil toplandığına kani olana dek sürebilecektir. Soruşturmanın ne kadar sürebileceğine ilişkin herhangi bir kısıtlama yoktur.

Ancak benden önce ilgili mevzuattan alıntı yapan arkadaşımın da belirttiği gibi tutukluluk süresine ilişkin sınırlamalar mevcuttur.

Siz, soruşturma/kovuçturmanın her aşamasında tutukluluk kararına itiraz edebilirsiniz. Bu hakkınızı kullanmanızı tavsiye ederim. Ama yasayla belirlenen sınır aşılmaksızın, tüm delillerin toplandığına ikna olana dek müvekkillleriniz hakkında tahliye kararı verileceğini zannetmiyorum. Hele ki suçun vasfı dikkate alındığında..

Ayrıca verdiğiniz bilgiye göre 40 şüphelisi olan bir olayın soruşturmasının 3,5 ay sürmesi doğal olduğu gibi; soruşturmaların nasıl, ne şekilde yürütüldüğüne ilişkin tecrübe ile sabit fikri olan biri olarak; bu tür bir olayda soruşturmanın çok daha fazla da uzayabileceği kanaatindeyim.

Siz, tutukluluğun devamına ilişkin verilen her karara itirazda bulunarak; hatta her aşamada müteaddit kereler tahliye talep ederek; müvekkillerinize karşı görevinizi yağtığınız ve herhangi bir ihmaliniz olmadığı savınızı kuvvetlendirebilirsiniz.

Kolay gelsin...