Mesajı Okuyun
Old 15-09-2009, 19:18   #3
wellan

 
Varsayılan İhtİyatİ Hacİz

Sayın meslektaşım ihtiyaten haciz yada lafiz anlamda ihtiyati haciz kararı için mahkemeden alınan ihtiyati haciz kararına dayanılarak haciz talimatı yada hacze çıkılıp haciz tesisi mümkündür çünkü tebligat baştan yapılmadan icra takibine geçildiğinden dolayı alacaklı yada vekilinin haciz isteme yetkisi doğmaktadır.Bu nedenledir ki ihtiyati haciz kararı alındıktan itibaren 10 gün içerisinde infaz edilmesi gerekmekte olup aynı şekilde 7 gün içerisindede herhangi bir icra dairesinde ihityati haczi tamamlayan merasimin yani esas takibi geçilmesi ve borçuya tebligat yapılması gereklidir.Bu şekilde kanuna uygun olarak yapılan haciz geçerlidir çünkü alacaklı vekil dilerse borçlunun ikametgahına giderek haciz yapabilir dilerse üçüncü kişilere 89/1 haciz ihbarnamesi gönderebilir.Bu yetki seçimi alacaklı yada vekiline aittir.Sizin bulunduğunuz bu olay içerisinde yapılabilecek olan tek işlem istirdat davası aılmasıdır.Borçlu menfi tespit davasının açılacağı süre içerisinde tedbir kararı almamış yahut borç da ödenmiş olursa ki 89/1 ile bu husus gerçekleşmiştir davaya istirdat davası olarak devam edilir.Burada kanunun ifadesi ile borçlu olmadığı bir parayı ödeyen kişi açısından istirdat davası açmada hukuki yarar bulunmaktadır.Sizin anlattığınız duruma göre borçlu olunan bir para İİK hükümleri çerçevesinde uygun olarak müvekkilinizden değil de üçüncü kişiden tahsil edilmiştir.Burada istirdat davasında da ispat konusunda bir engel olacağı düşüncesideyim.UMARIM YARDIMCI OLABİLMİŞİMDİR.Çalışmalarınızda başarılar diliyorum.SAYGILARIMLA...