Sayın Erdoğan,

Yakın zamanda böyle üçlü bir ilişki içerisinde bir davada, davalı vekilliği yaptım.

Banka, sebepsiz zenginleşme hükümlerine dayanarak , hatalı işlemi neticesinde müvekkilimin hesabına havale ettiği bir miktar paranın kendisine iadesini talep etti. Aynı zamanda, havale tarihinden itibaren faiz talep etti.

Olay ise şöyle ve taraflar arasında bu konuda bir çekişme de yok:

X banka, Y YTL yi, sehven, yanlış müşteri hesabına , yani müvekkilimin hesabına transfer ediyor. Farz-ı misal, şubat ayında.

Bu hatalı transferden ve hesabına eklenen paradan, müvekkilimin haberi olmuyor.

Ama müvekkilimin hesabında blokesi olan (müvekkilimin vergi dairesine borcu var) vergi dairesinin haberi oluyor. Anılan tutar, olduğu gibi, vergi dairesinin hesabına aktarılıyor. Aynı gün. Müvekkilimin haberi yok.

Nisan ayında banka, müvekkilime ihtarname göndererek, sebepsiz zenginleştiğini, aldığını iade etmesini istiyor.(???)

Müvekkil bankaya gidiyor ve neler olduğunu öğreniyor. Mali gücü yok, olmadığı için vergi dairesine olan borcunu bile senelerdir ödeyemiyor, ama banka bizi ilgilendirmez, faizi ile bize geri ödeyeceksin diyor.

Dava açılıyor, bizim iyiniyetli zenginleşen olduğumuz kuşkusuz, zaten banka da dava esnasında aksini ileri sürmüyor.

Elimizde kalanı iadeyle mükellef olduğumuz (ve elimizde olan bir şey de olmadığı, hatta elimize hiç geçmediği, normal şartlarda vergi dairesinin de olmayanı tahsil edemediği, bu bakımdan borcumuzun eksilmesi suretiyle zenginleştiğimiz -mevcut halinden daha kötü duruma düşürülümez ilkesinden hareketle- de ileri sürülemeyeceği için rahatız, rahatız ama, içthatlar rahatsız...

Burada bir zenginleşen var ise, biz değiliz, vergi dairesidir diyoruz. Husumetten, faize, her konuda itiraz sahibiyiz.

İçtihatlara göre hüküm kuruluyor. Faiz konusunda yasada düzenleme dahi olmadığı halde, havale tarihinden itibaren faize de hükmediliyor. İcra aşamasında, gerek icra masrafları ve yargılama masraflarıyla birlikte, müvekkilim tümüyle batmış, önemi yok, banka yanlış havalesini tüm ekstralarıyla geri alıyor.

Gelecek onama kararını bile bile hükmü temyiz ettik. (Yine de karamsar olmayalım tabi, belki de bozma gelir? ). Yargı yolunu AİHM ye kadar taşıyıp, BK.nun sebepsiz zenginleşmeye dair hükümlerinin bankalar konusunda neden işletilemediğini sormakta kararlıyız.

Aşamalarda gelişmeleri aktarırım.

Saygılarımla...