Değerli cevaplarınız için çok teşekkür ederim.Müvekkil diye bahsettim hep ama müstakbel müvekkil ifadesi daha doğru olur.Dilekçe yazdırmış ve dilekçesinde ayıpsız misliyle değiştirme ya da bedel iadesini faiziyle istemiş.Cevap dilekçesi de bahsettiğim şekilde kısa ve net.Aklım halen vergi kaydı ve yoklama fişi delilinde kalıyor.Husumetten reddedilsin denilmiş o kadar.Şu aşamada yeni bir sebepsiz zenginleşme davası açmak ister mi bilmem.Açılacaksa da ne diyeceğiz?borcumuz olmadığı halde 4.000 tl ödedik,geri istiyoruz mu?Bu şekil açılırsa davalı ''hayır şundan kaynaklı bir borç var,bu onun ödemesi'' şeklinde mi savunma yapmak ve ispatlamak durumunda olacaktır?