Mesajı Okuyun
Old 31-01-2007, 12:13   #32
Av.Işılayozg

 
Varsayılan

Ben avukatlık sınavı getirilmesinin eğitim sistemine olan güvensizliğin göstergesi olarak görüyorum.madem kaliteli avukatlar olsun isteniyor bunun yolu hukuk fakültesini ve avukatlık stajını bitirmiş hukukçuları elemek olmamalı.önlem baştan alınmalı.hukuk fakültelerinin sayısı ve kontenjanları azaltılmalı eğer kalite bekleniyorsa.Ayrıca burada şu sorun da dikkat çekiyor.Avukatlık nasıl bir meslek? sınavı kazanmak avukat olmak için yeterli mi? hepimizin gördüğü gibi fakültede dersleri çok iyi olup çok yüksek notlar alan arkadaşlarımızın yani amiyane tabirle inekleyen arkadaşlarımızın insan ilişkileri nasıldı,bir çoğu konuşmayı ,iletişim kurmayı bile başaramıyordu.Bu mudur yani kaliteli avukatlık? avukat olmayı belirleyen nokta 3 saatlik bir sınav değil bence avukatlığa yakışır ve yaraşır hukukçu olabilmektir.önemli olan hukuk nosyonu kazanabilmektir.İkinci bir nokta ise avukatlık sınavına girildi,kazanıldı diyelim peki sonrasında ne gibi bir iş garantisi verilecek.Madem öyle bu elemeyi yapıyorsun o zaman sınavı kazanan meslektaşlarımıza iş garantisi sağla.arkadaşlar maalesef bunlar sonuçları düşünülmeyen ve tartışılmayan konular.Bir avukat olarak kafalarına estikçe yasa çıkartan ve sonra beğenmeyince kaldıran,değiştiren zihniyeti kınıyorum.Önemli olan geçici değil kalıcı çözümler üretebilmektir.