1- Ortada bir yasa var ve buna herkes uymak zorundadır.
2- Yasa "aranamaz" dediğine göre aranamaz. Aramanın elle, x-ray cihazı ile, robotla vb. yapılması sonucu değiştirmez; yasada her tür arama yasaklanmıştır.
3- Yasada "üzeri aranamaz" denmektedir, "üzeri" kavramına avukatın çantası, dosyaları, şemsiyesi, elindeki yarım litrelik su şişesi vb. de dahildir.
4- Yasanın gerekçesini tartışmanın somut sorun karşısında bir anlamı yoktur. Olması gereken hukuk bağlamındaki tartışma bu forumun konusu değildir.
5- Adliyeye girişte hakim ve savcıların aranması bile, avukatların aranmasını meşru kılmaz.
6- Avukat, savunma hakkına yönelen her müdahaleyi meslek kuralları çerçevesinde engellemeli, karşı çıkmalıdır. Avukat; CMK 153 ve 154. maddelerdeki savunma görevi çerçevesindeki hakları engellenmeye çalışıldığında ne yapıyorsa, bu durumda da aynısını yapmalı, yasaya uyulmasını istemeli, yasaya aykırı işleme izin vermemelidir.

Ayrıca;
Bir adliyenin emniyet güçlerince korunması mümkünken, hiç gereği olmadığı halde özel güvenlik tarafından korunmasına karar verilmesi konusunda yargı yoluna başvurulmalıdır. (Başvurulmuş mudur?) Özel güvenlik tarafından yapılan korumanın amacına ulaşmadığı ve ulaşamayacağı, adliyede yakın zamanda yaşanılan yaralama olaylarından da açıkça anlaşılmaktadır. Kaldı ki, 120 saatlik kursla eğitilmiş özel güvenlik görevlilerinin, bilgi ve deneyim bakımından polis ile karşılaştırıldığında, adliyeyi korurken yetersiz kalması son derece doğaldır.