Mesajı Okuyun
Old 01-07-2011, 07:10   #4
Emre Can

 
Varsayılan

Saygılar,

Madde 44 - (1) İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır.

Fikri içtimanın söz konusu olduğu durumlarda mevcut tek bir fiilden bahsedilmesi gerekir.Verdiğiniz örnekte taksirle yaralamaya sonradan kasten öldürmenin ihmali davranışla işlenmesi suçu da eklenmiş.Taksirle yaralama ve bu yaralama neticesinde meydana gelen sorumluluktan kaçarak ihmali davranışla öldürmenin tek bir fiil sayılamayacağı kanaatindeyim.Taksirli hareketler her ne kadar iradi olmasada bir eylemdir.Ancak taksirle yaralama tamamlandıktan sonra gösterilen tepki kasıtla hareket edilerek meydana getirilmiştir.İradi olmayan bir eylem ile kanunun suç saydığı bir kasıtlı hareketsizliğin tek bir fiil olarak addedilemeyeceği görüşündeyim.Bu nedenle gerçek içtima hükümleri uygulanmalı ve 83 ile 89.maddeler aynı anda tatbik edilmelidir.