Mesajı Okuyun
Old 24-09-2006, 00:27   #6
Av.Burhan FILIZÖZÜ

 
Varsayılan

Say1n Av.Çetin;Davalar ayr1 olarak da görülebilir! Bence birle_tirmek de mümkündür. Y.Yarg1tay1m1z da bir kararlar1nda ; "
T.C.

YARGITAY

2. HUKUK DAİRESİ

E. 2003/1113

K. 2003/2545

T. 27.2.2003

• BOŞANMA ( İkinci Açılan Dava - İlk Dosya İle Birleştirilmesi/İkinci Dava İçin de Karar Verilmesi Zorunluluğu )

• BOŞANMA DAVALARININ BİRLEŞTİRİLMESİ ( İkinci Dava Hakkında da Karar Verilmesi Zorunluluğu )

• BİRLEŞTİRİLEN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİ ZORUNLULUĞU ( İkinci Açılan Boşanma Davası )

4721/m.162, 164, 166, 184

1086/m.45, 389

ÖZET : İkinci açılan boşanma davasının ilk dosya ile birleştirilmesi halinde ikinci dava için de bir karar verilmelidir.
DAVA : Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
KARAR : Davacının temyizi, birleştirilen Ordu 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2002/377 esas sayılı davası hakkındadır.
Davacı koca tarafından, 25.7.2002 tarihinde açılan ikinci boşanma davası Ordu 2. Asliye Hukuk mahkemesinin 2002/377 esasına kaydedilmiş, 2.10.2002 tarihli oturumunda tarafların talebi üzerine 1. Asliye Hukuk mahkemesindeki 2002/78 esas sayılı boşanma davası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
Birleştirilen boşanma davası yönünden olumlu veya olumsuz bir karar verilmesi gerekirken, bu konuda hüküm kurulmamış olması usul ve yasaya aykırıdır.
SONUÇ : Temyiz olunan hükmün birleştirilen boşanma davasına hasren BOZULMASINA, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, 27.02.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.
karar vermi_lerdir." Sayg1lar1mla