|
|
|
|
|
|
Sayın Duygu,
Bankanın uygulaması son derece doğru ve yerindedir. TTK 711/3. maddesi gereğince keşidecinin ödemeden men talimatı verdiği çeklerle ilgili olarak; Çekin bankaya ibrazı anında banka iki şeyi birden çek arkasına yazmalıdır.
a)Çekin karşılığının mevcut olup olmadığı
b)ödememe sebebi.
Sadece ödememe sebebinin yazılmış olması bankanın sorumluluğunu gerektirebilir. Sadece keşidecinin ödemeden men talimatı nedeniyle ödenmediği yazılırsa, sanki çekin karşılığı mevcutmuş,men talimatı olmasaymış ödenecekmiş gibi bir çıkarıma ulaşılır. Bu nedenle bankanın çek arkasına yazdığı yazı varolan gerçek durumu yansıtmaktadır.
Hatta daha ileri giderek çekin karşılığının bankada mevcut olması halinde bu husus çek arkasına yazılmalı ve çek miktarı kadarlık meblağ üzerine çek hamili lehine bloke uygulanmalıdır .Ancak yasada bu yönde bir düzenleme bulunmamaktadır.Yasadaki boşluktan ve bankaların "men talimatı nedeniyle..." şeklindeki yanlış uygulamasından dolayı çekini ödemek istemeyen keşideciler bankaya iki satır yazı fakslayarak çek hamillerinin mağduriyetine neden olmaktadır.
Çekin arkasına ne şekilde yazılmış olursa olsun çek hamilinin hukuki takip ve cezai şikayet haklarını etkilenmez.
|
|
 |
|
 |
|
Selamlar,
Sayın Gürsan mevzuatta yoksa, bankanın sorumluluğu neye göre oluşacaktır?
Saygılarımla