|
|
|
|
|
|
Sayın Ergin,
Ancak TTK m.711' de bahsi geçen durum oluştuğunda dahi bu iki kaşenin birden vurulması hukuki açıdan hatalı değil midir? Karşılaşılan bu çekte sadece "keşidecinin ödemeden men talimatı bulunması nedeniyle" ibaresinin kullanılması daha doğru olmayacak mıydı? Keşidecinin ödemeden men talimatı bulunması halinde zaten çekin karşılıksızlığı gibi bir durumun tartışılmaması gerektiğini düşünüyorum ancak uygulamada bu tür kaşelerin birlikte vurulup vurulmadığına dair bir fikrim de yok.
Keşidecinin ödemeden men talimatı varsa, çekin karşılığı olup olmadığının bir önemi kalıyor mu acaba?
|
|
 |
|
 |
|
Sayın Duygu82,
Bu şekilde vurulan şerh her koşulda sizin lehinizedir. Keşideci artık ceza davasındaki savunmasında "çekin karşılığı ibraz anında bankada mevcuttu ama ben şu nedenle ödemeden men talimatı verdim" diyemeyecek...
Saygılarımla