Mesajı Okuyun
Old 22-10-2006, 11:24   #4
avmusa

 
Varsayılan

Sayın muzaffererdoğan ilginiz için müteşekkiriz.Parayı gönderen şahsı sorumlu tutmak gibi bir amacımız yok.Davayı açtığımızda banka vekilleri şu itirazda bulunamaz mı.
Havale ilişkisinin niteliği gereği havale konusu para alıcının eline ulaşmamıştır.Dolayısıyla bu ilişki de havale alıcısının taraf ehliyeti bulunmamaktadır.Davacı sıfatıyla parayı gönderen x şahsı davayı takip edebilir.
Birde haksız fiil sorumluluğundan bahsetmişsiniz acaba borçların gereği gibi ifa edilmemesi durumu söz konusu olamaz mı.


Sayın Selim Balku zor olan işi yapıyorsunuz.Sağolun..
Her ne kadar banka dekontuna imza atılmışsa da bankacılık teamülleri gereği imza atıldıktan sonra paranın müşteriye teslim edildiği bilinen bir gerçektir.Ayrıca bankada güvenlik kamerası bile yok.Banka TTK göre tacir sayıldığından basiretli bir tacir gibi davranmak zorundadır.Banka müşterileri tanıklar da ifadelerinde iştirak olmadığını banka personelinin parayı verdiğini belirtiyor.
Saygılar sunuyorum, İYİ BAYRAMLAR....