kafaları karıstırdıgım ıcın kusura bakmayın..anlatamama yatenegımden oldu ne olduysa...sayın suat bey ve muzaffer bey cevaplarınız ıcın tekrar tesekkurler..
sozlesmeden dogan bır alacak ıcın ıcra takıbı yapılıyor antalyada...
ıcra dosyasında hem borca hem yetkıye ıtıraz ettık..
anyalyada acılan ıtırazın ıptalı davasında bız davalı uskudarda ıkamet edıyor dıye ıtıraz ettık ne hıkmettır mahkeme kabul ettı...
sozlesme antalyada yapılmıs ıs anyalyada yapılmıs olsada yetkı ıtırazımız kabul edıldı ve talep halınde uskudar aslıye hukuk mahkemesıne gonderılmesıne karar verıldı...karar lehımıze oldugu ıcın temyız etmedık karsı tarafta etmedı kesınlestı dosya uskudara geldı...ıcra takıbı yapılıken alacak muaccel ve lıkıt degıldı.sımdı uskudardakı durusmada yetkılı ıcra mudurlugunden gelmıs bır odeme emrı yoktur dersk dava usulden red edılecek yanlıs bılmıyorsam...
bu durumda alacaklı alacagı muaccel lıkıt hale geldıkten sonra tekrar ıcra takıbı yapabılırmı bu durumda derdestlık ıtırazının etkısı olurmu...
ve usk,,dakı mahkemede dava usulden red edıldekten sonra alacaklı ılk ıcra takıbını yetkılı yere gondermek zorundamı yoksa ıstedıgı zaman tekrar ıcra takıbı yapabılırmı....umarım anlatabılmısımdır..bu durumda nasıl davranmam gerekır...ıyı calısmalar...