Alıntı: Yazan Av.Ayse Eroral borclu taraf oldugumuz bır ıcra takıbınde hem borca hem yetkıye ıtıraz ettık... ıtırazın ıptalı davasında yetkı ıtırazımız kabul edıldı ve yetkısızlık kararı kesınlestı...dosya sonra yetkılı mahkemeye geldı... boclu aynı sebebe dayanarak yetkılı olan yerde ılk ıcra dosyasını gondermeden tekrar ıcra takıbı baslatabılırmı....ıkıncı ama yetkılı yerde yapılan ıcra takıbıne derdestlık ıtırazında bulunulabılırmı...bulunursak etkısı ne olur...

Sayın Av.Ayşe Eroral,

Yanlış mı okudum dedim, bir daha okudum. Takip dosyasında hem yetkiye hem de borca itiraz ettiğinizi söylüyorsunuz. Bu halde itirazın iptali davasında mahkemenin vereceği karar, dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi yönünde olmamalıdır.Mahkeme; yetkili icra müdürlüğünde açılmış bir takip olmadığı için, talebin reddine karar vermelidir. Yani öncelikle icra müdürlüğüne yapılan yetki itirazı üzerine bir karar vermek gerekmektedir.

Ancak sehven böyle yazdıysanız ve icra takibinde yetkiye itirazınız yoksa karar doğrudur.

Asıl sorunuza gelirsek...Aynı borç nedeniyle ikinci(mükerrer) bir takip yapılırsa, yine aynı dosyaya mükerrer takip yapıldığından bahisle itiraz edin. Takip duracaktır.

Saygılarımla