Davalı alacaklı, A şehrinde kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla takip yapıyor. Borçlu davacı ise ikametgahının B şehrinde olduğunu belirterek icra hukuk mahkemesinde yetki itirazında bulunuyor.
Davalı alacaklı ise bonoya dayanak olan ödünç para verme işleminin A şehrinde yapıldığını söyleyerek yetki itirazının yersiz olduğunu iddia ediyor. Özel yetki durumu yok.
Sorum şu: İİK.nın 50. maddesi de dikkate alınınca, genel yetki kuralları gereğince ödünç sözleşmesinin yapıldığı A şehrinde de takip yapılabilir mi? Yoksa bono senetten mücerrettir deyip genel yetki kurallarına (yani sözleşmenin yapıldığı yer ve ifa edileceği yer) gidilmemeli midir?
Cevap veren arkadaşlara şimdiden teşekkürler...