Mesajı Okuyun
Old 24-01-2008, 13:34   #2
Av. Bülent Sabri Akpunar

 
Varsayılan

Sayın Anka1,

HMUK 427/II' ye göre "Miktar veya değeri "birmilyar" (Not: 2008 yılı için - 1250 YTL) lirayı geçmeyen taşınır mal ve alacak davalarına ilişkin nihaî kararlar kesindir.

Görevsizlik kararı da nihai karar olduğundan bu hüküm çerçevesinde düşünüldüğünde, kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat davasının "alacak" davası niteliğinde olması ve miktarın temyiz sınırı altında kalması (öyle olduğu anlaşılıyor) nedenleriyle olaydaki görevsizlik kararının kesin olarak verilmesi doğrudur.

Kesin olarak verilen görevsizlik kararları açısından HMUK 193'deki 10 günlük sürenin başlangıcı, yüze karşı ise tefhimde aynı gün, yoklukta ise tebliğ tarihidir.(Kuru, HMUK, sy 325 vd)

Olayda karar yüze karşı verildiğinden 10 günlük süre tefhimle başlamıştır.Duruşma tarihinden itibaren de 10 gün geçtiği belirtmişsiniz.Bu durumda görevsiz mahkemedeki dava açılmamış sayılır.
Bu durumda dava açılmamış sayıldığından, yeniden harç yatırılmak suretiyle görevli mahkemede açılacak olan dava açısından derdestlik sorunu olmayacaktır.

İyi Çalışmalar